サイト内検索
ココログ最強検索 by 暴想

資料サイト

森ゆうこを応援

ご意見

森ゆうこtwitter

森ゆうこ動画

« 新潟活動写真 | トップページ | 2/5 全国豪雪地帯町村議会議長会懇談会 »

2月4日小沢一郎代表定例の記者会見。

Bandicam_20130208_080733277
質疑の要旨については以下の通りです。

【内容】
○日銀総裁人事について
○参院選について
○ネット選挙解禁について
○原発問題について
○徳田国交大臣政務官の辞任について
________________________________
○日銀総裁人事について
Q.日銀総裁候補の必要な資質についてどう考えるか

A.今日の幹事会でもその報告と議論があった。 民主党の時のように、官僚だったものは絶対だめだ、という類のハードルを設けるという議論はなかった。
人物本位で、出された人の評価をして判断しようということになった。
会見で申し上げることではないが、民主党の政権ができたあたりの時もいろいろあって、必ずしも最後まで論理的筋道の通った議論ではなかったが、結果的に現総裁が出た。
そういうことも踏まえて、政策会議でこのような結論が出たということだったので、私もそれでいいのではないかと思う。

Q.財務省OBだから絶対ダメだというハードルは設けないのか。

A.先ほどの答弁で、記者会見で申し上げにくい話だが、ということだったのだが、民主党のケースも、個人的なことを言えば、必ずしも財務省なりなんなり出身だから頭からダメというのはどうか、という見解を持っていたのだが、そんなことをしたら党内が大変だという意見があって、それではダメだというのであれば文字通り、官僚出身者はダメ、という以外に方法はないじゃないか、ということになった。
途中から2人目だから3人目だからいいのではないか、という意見もあの時ずいぶん出た。
だけど2度目3度目だからいいというのはどういう論理なのだと。
そんなのは原則でも何でもないじゃないかと。
それでは最初からそれこそ人物本位でやればよかったのではないかと。
私はその時内部的な議論ではあるが言った。
筋道が通らないと。 そういう経過があって、今回は私の議論だけではなく、皆さんも、役所の出身だからということで一概にノーということは、必ずしも当を得ていないと。
人物がよければいいのではないか、というようにみんなの意見もなっているということだから、財務省出身者だからダメ、どこ出身者だからダメ、ということではないということがみんなの総意だった。
○参院選について
Q.一票の格差が違憲状態のまま参院選に突入しようとしているがどう考えるか。
A.これも幹事会で報告と議論があったが、安倍総理は、この前の本会議でも絶対今会期中にやると話したように記憶しているが、絶対やるということだったのでやるのだと思うが、私どもとしては当初の主張通り、できれば皆さんの賛同を得ながら、議員立法でも出そうというような考え方で臨むということが今日のみんなの議論の中で出ていた。
これは国会議員の土俵を決める話なので、こういう言い方で誤解されると困るが、なんだかんだと議論していると、その利害を全部収めるということは非常に難しい。
たとえばアメリカ。 上院は連邦の州単位だから、全然別の考え方のもとに州で2人選ばれているから別だが、下院は国勢調査、アメリカではなんというかわからないが、をして、それに則って強制的に選挙区の線引きをし直すと、確か法律上の強制で、裁判所が定めるのか忘れたが、そういう方法がとられている。
(日本も)そんな形にしないと、その都度その都度事情を言い合っていると非常に難しいと思う。
ヨーロッパは日本のような大きな人口移動がないので、それほどの事情は生じないようだが、いずれにしろ日本の場合は、大都市東京一極集中というのが戦後の復興の中で著しくなり、今なお官僚の中央集権体制のもとでじりじりとその傾向が続いている。
またそういう政策がとられている、というところだから、制度的な選挙の区割りということを考えたらいいのではないかと思う。
Q.現職以外の候補者について、規模、スケジュールをどう考えているか。
A.来週中にも、まずは比例区で確定した数名の方を公認候補として決めたいと思っている。
それからやはり地方区だが、これはほとんどが民主党、あるいは民主党だった議員が、あの時全部で60、1人区も相当とったから、その意味で1人区というのは、我々の現有勢力で勝てるということは難しいし、また競合してしまうので考えてはいない。 しかし3人区以上のところでは、特にこの首都圏、愛知、大阪ということになるが、ここではなんとかして選挙区の候補者をぜひ擁立したい。 1人区でも、私の地元のようなところもあるので、擁立が可能なところはやるけれども、原則として今言ったような事情。 3人区以上のところはぜひとも立てたいと思っている。
それはどんなに遅くとも年度内にと思っている。
○ネット選挙解禁について
Q.ネット選挙についてどのような具体策を考えているか。
落選議員、候補者をどのように生かしていくか。
A.私はテクニカルなことはわからないので答えられないが、ネットの選挙が自由になるという前提に立って、担当の議員と、事務局でも担当のものを作って、それに対応していきたいと思っている。
どういう形でどういうようになるのかわからないが、日本の場合はとにかく官僚の規制が多く、必ず、選挙法も同じだが、必要以上に統制、規制が、選挙という主権者の唯一の権利の行使の場で、役人の規制が多すぎるので、ネットの場合どうなのかわからないが、とにかく選挙は出来る限り規制を取っ払って、自由な活動ができるようにすることがいいと思う。
だからあえてネットを自由化して、選挙に、活動に資するようにしようということであれば、本当はその点を心配しているのだが、いずれにしても、ネットを活用している人はどんどん増えていると思うので、これに対して担当者を中心にして、できる限りの対応をしたい。
○原発問題について
Q.被災地の放射能濃度が高いことについてどう思うか。
A.以前からこの問題が起きるたびに申し上げている通り。
ただ、私どももあなた方も本当の情報をなかなか知らされていない。
時々ちらちらとでてきているが、大方もう収束したといったようなことを政府、あるいはその担当機関でも言っているので、世の中はメディアも含めてなんとなくそのような気分になっているというのが現状で、私は大変、将来にとって危険な、禍根を残すことになるだろうと思う。
だから原発事故の現状、実態を正確に国民に情報を知らせると同時に、具体的に、この地域どうするのか。
この地域にいつになったら住めるのか、あるいは住めないのか。
あるいは、今なお放射能が空気中に、水中に出ている、とこの前発表されたが、その結果人体にどういう影響を及ぼしているのか。
チェルノブイリも2、3年後から子供たちの癌が多くなったり、という事実がある。 だからそういうことをまず、きちんと政府、当事者が情報を公開したうえで、政府がどういう対策を取ればいいのか結論を示して、健康と生活の支援を考えていく、ということにしないと、ベールに包まれていて、あいまいな中でなんとなく進んでいるということが、いろんな不安と問題を起こしているのではないかと思う。
我々も含めて国民の皆さんも大丈夫だという雰囲気、錯覚に陥っているので、しっかりとした情報を提供したうえで、その対策を示してもらう、ということをもっと強く言わなければならないのではないかと思う。
今度の3月で2年。
去年か、子供たちのレントゲン検査をやったと思うが、結果がさっぱり報告されていない。
それも変な話だし、必ずしも放射能被害=癌、全く100%イコールかどうかは別にして、現実にそういう事例がチェルノブイリとその周辺でもあるわけだから、そういった情報の開示と、それに基づいた勇気ある決断、施策が必要ではないかと思う。
○徳田国交大臣政務官の辞任について
Q.徳田国交大臣政務官の女性問題での辞任に対してどう思うか。
A.具体的なことはよく知らないので、また、政治家の出処進退なので、自分がその人間非ずということでお辞めになるということであれば、それはご本人の意思で、尊重する以外ないのではないかと思う。
________________________________
→動画はコチラ

« 新潟活動写真 | トップページ | 2/5 全国豪雪地帯町村議会議長会懇談会 »

コメント

小沢代表の記者会見の内容をさっそくですが読ませて頂きました。有難うございます。原発の件については反対をしなければなりません。小沢代表がおっしゃっている通り、これから多くの被害者が出てくるでしょう。それでも、原発に頼り増やしていき責任を持たない政治が始まる。恐ろしい事です。さて、世間は体罰、暴力、いじめ問題で騒いでいます。私的な観点から言わせて頂きますと暴力や体罰には大きく分けると二種類あると思います。1つは今、問題になっている目に見えるスポーツ界に多くある肉体的体罰です。もう1つは目に見えない見落としやすい精神的体罰です。政治家やマスコミによって苦痛を受ける人です。良い例が我が代表の小沢代表の件に関してはまさしくそれです。基本的人権を無視し政治活動も出来なく自由を奪われた。犯罪者でない人を有罪犯の様にされていった。権力で人を縛っているのです。目に見えず無責任に槍と押す点では悪どいですよ。そう言えば、安倍政権誕生してすぐに麻生副総理が馬鹿な発言しましたよね。『高齢者でチューブを入れている人は早く死んだ方が良い』と、すぐに撤回されたけど常に思っておられる事だから口に出るんです。政治家やマスコミの権力の横暴は誰が止めるのですか。そういう発言をなさる政党が与党にいる事がおかしいし無責任と言わざるを得ない。ですから、誰であれ一人一人が自分の発言や行動に注意して行かないと駄目だと思います。

記者会見拝見しました。
谷議員の司会、なかなか上手ですね。それに日頃から谷議員は良く勉強してくださっていると思います。若い議員ながら、国民の方を向いてくださっている事は本当に心強いです。それが国民にとって何よりありがたい事です。採決の時の一票は、何十年も議員をなさっているベテラン議員の一票も、若い議員様の一票も同じ重さの一票です。谷さん、これからも頑張って国民の方を見続けてくださる議員さんとして精進くださいね、応援しています。

自ら遠慮なさり、奥座敷にお隠れになってしまわれていた小沢氏を、皆さんのご努力で、代表に担ぎ上げてくださいましてありがとうございました。会見を拝見していて安定感が感じられました。.何十年にもわたり、政界の中心で既得権益と対峙してこられた経験と自信から醸し出される安定感なのだと思います。こんな政治の中で希望を失いつつある国民に、遠い遠い、希望の光を指し示してくださっているように感じられます。

小沢さんの御歳を考えると、こんな大変なお仕事をこれから更にお願いするのは申し訳なく思いますけれど、此の儘のこの国の状態では・・・どうしても小沢さんに、もうひと働きして頂かなければなりません。正常な政治の道筋を敷いて頂いてからの奥座敷への引き上げにしていただきたいです。どうぞよろしくお願いします。亀井氏やそのほかの志を同じくする経験と力量あるベテラン政治家と力を合わせて頂かないと、この大仕事は難しいのではないでしょうか。党派を超えての、お力合わせをお願いしたいです。

正直なところ、あの年末の選挙結果を未だに引きずってしまっていました。折角の政権交代の道程が、こんなに細くて険しく途切れそうな道になるとは・・・と落胆し絶望してしまっていました。もう、無理なのでは・・・と。でも、小沢氏を中心とした志を同じくする議員の方々の立ち直りの早さを拝見し、もう一度、あの政権交代を目指さなければならないのだと、やっと起き上がりました。つくづく、あの歴史的な政権交代の失敗を恨めしく思います。それを台無しにしてしまった民主党執行部の方々の反省のなさにも本当に失望しました。あの方々は、政治家としての大切な何かが欠けていると感じます。あの方々の反省無しには民主党の復権は無いと思います。

私のこの言い表せない想いを理路整然と文章にしてくださっている二見伸明さんのTHE JOURNALの文章にはとても感動しました。みなさまもどうぞお読みください。
選挙の敗因が脱原発というご意見になっている事にも私は残念に思っていましたが、二見さんは、脱原発は世界的な運動にすべき大切なこととおっしゃってくださっていることにも感動しました。みなさま是非お読みください。立ち上がりの元気が出るご投稿です。

子や孫の為にも、皆様と一緒にもう一度政権交代を目指して頑張りたいと思います。

森ゆうこ議員お疲れ様です。小沢代表の生声が聞くことができて嬉しく思います。なぜあんなおどろ、おどろした悪声で小沢代表の言葉をテレビで流さなくてはならなかったのか、子供手当て政策で救われた家族にとって、不思議に思っていました。今日の村上議員、小宮山議員の質疑をとおして生活党の熱心な取り組み姿勢がわかりますね。テレビでは集団的自衛権の議論を加速すると言っていますが、私は中国の挑発にのらない、エスカレートさせないという観点から、反対です。どこの国とも文化、技術、ありとあらゆる交流で日本の良さを伝えたいですね。どちらもズドンと一発撃ってしまったら、いままで築いてきたものが泡と消えます。孫たちの未来のため小沢代表、ゆうこ代表代行、生活党の皆様よろしくおねがいします。応援しています。

昨日は、厳しい寒さでしたが、御変わりございませんでしょうか。生活の党の村上議員、小宮山議員の質問を傾聴させて頂きました。国会中継を見て思う事は、与党政権議員の質問時間が長いのは何故でしょうか。この事は日本の為に改善が必要と思います。金があり、人が多いと選挙で勝ち、国会でも長時間の質問となれば、緊張感も何もないショー的なものになっている感じがします。政治は選挙の為にするのでなく、国民の為、国民の中で弱い立場の人が幸せを感じて生活する事が出来る様にしないと意味がないと思います。となると、少数議員政党が長時間の質問をする事で、与党の姿勢を強く追及出来るし、国民にとっても党の考えが分かやすくなり、選挙の時でもいかされると思います。そうでないと、国会が国民の為にならず答弁される議員も責任感が出て来ない。何処かで多数政党と少数政党の均等化と言いますか、平等にならないと駄目だと思います。やはり、議員は政治のプロでしょう。だとするならば国民が聞きたい、見たいと思われるものにしていかないと、国民の間では国会中継ってくだらないし馬鹿らしくて聞いてられないと言う声を耳にします。その様な事では日本は繁栄して行かない。もっともっと、国会と各党議員の発言が重んじられ、生活に結ばれる様に、又、国民に対してごまかすのでなく、小さな事でも分かりやすく説明して頂きたいと願っております。

原発・TPP・消費税
国家リスクになりうる重要問題をうやむやにする国家。
非常に危惧しております。

新自由主義が何故 国民中心主義よりも得票が多いのかも大変疑問です。

中国政府首脳の言葉は、大変に心強く思います。
「小沢氏をないがしろにする日本政府とはまともに付き合わない。」

村上議員の国民目線の質問に、閣僚の緊張感のなさに失望致しました。

もう一度!政権奪還をお願いいたします。

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 2月4日小沢一郎代表定例の記者会見。:

» 小沢一郎代表 記者会見 【2013年2月4日・生活の党本部】 [ニ子玉川情報センター ]
【2013年2月4日・生活の党本部】小沢一郎代表 記者会見 [続きを読む]

« 新潟活動写真 | トップページ | 2/5 全国豪雪地帯町村議会議長会懇談会 »

本の予約はこちらから

2019年10月
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31